PRESSUPOSTOS DA LÓGICA INFORMAL: DO ARGUMENTO À INFERÊNCIA

A presente dissertação possui como objetivo  apresentar, em termos  gerais,  a aborda- gem  informal à lógica a partir do panorama de seu desenvolvimento, iniciado com a ideia  de utilizar a lógica – de forma  geral  – como um  elemento capaz  de fornecer subsídios para  a formação de uma  visão mais analítica por parte  do indivíduo. Para isso,  a análise  inferencial é feita  de  forma  que  abarque os contextos da  linguagem natural, trabalhando com argumentos retirados de diversas fontes  como  livros,  jor- nais,  propagandas televisivas e web.  Ao possuir como  tema  a proposta de analisar esses argumentos – abordados como informais – essa abordagem à lógica acaba  por ser associada ao “Movimento do  pensamento crítico”,  em  1980, que  ao observar o tratamento da argumentação trabalhada por ela, auxiliou seu desenvolvimento tendo em foco fazer  com que  o pensamento seja instigado para  uma  visão  mais  apurada criticamente em relação  ao cotidiano. Entretanto, apesar desse  caminho parecer nos mostrar um  rompimento com a lógica dedutiva formal,  a qual  compartilha de suas noções  elementares, observamos que  a abordagem informal à lógica  prosseguiu de forma autônoma, difundindo pesquisas diversas como a teoria das falácias, a teoria do argumento e a teoria da avaliação. Além disso, ao ser mencionada como desvinculada da corrente dedutiva formal, sua estrutura de análise  ainda está em desenvolvimento e mostra pontos em comum ainda atrelados a lógica dedutiva formal.   Isso leva-nos a pensar quais  os elementos que se vinculam e quais  são complementares por  parte dessa  abordagem lógica, e, a observar a forma  que  o argumento é analisado dentro dela,  o que  parece  gerar  algumas situações em que  a noção  de validade e correção elementar dentro da lógica formal parece falhar dentro do contexto da informalidade. Com  isso posto,  nosso  foco está em apresentar uma  noção  dos  contornos da  lógica informal, verificar  os contornos da argumentação cotidiana, inserida na lógica infor- mal, até chegarmos ao entendimento do papel  do senso  crítico, o qual  foi atrelado a essa lógica.  E, ao fim desse  percurso, teremos condições para  compreender se existe um  vínculo  entre  lógica informal e formal,  ou se a lógica informal é uma  disciplina autônoma realmente capaz de desenvolver os requisitos por ela defendidos.

This dissertation aims  to present, in general terms,  the  informal approach to logic from  the perspective of its development, starting with  the idea  of using  logic – in a general way  – as an element capable of providing subsidies for the  formation of a more  analytical vision  on the part  of the individual. For this, the inferential analysis is done  in a way  that  encompasses the  contexts  of natural language, working with arguments drawn from  various sources  such  as books,  newspapers, television and web advertisements.  Having as its theme  the  proposal to analyze these  arguments

– approached as informal – this  approach to logic  ends  up  being  associated with the “Movement of critical  thinking”, in 1980, that  when  observing the treatment of the argumentation worked by it, it helped its development having in focus to make that  the  thought is instigated for a vision  more  accurate critically  in relation to the quotidian.  However, although this  path  seems  to show  us a break  with  the formal deductive logic, which  shares  its elementary notions, we observe that  the  informal approach to logic proceeded autonomously, spreading diverse researches such as the theory of fallacies,  the theory of argument and  the theory of evaluation.  Moreover, when  it is mentioned as being  disconnected from  the  formal  deductive current, its structure of analysis is still in development and  shows  points  in common still linked to formal deductive logic. This leads us to think which elements are linked  and which are complementary by this logical approach, and to observe the way the argument is analyzed within it, which  seems  to generate some  situations in which  the notion of validity and correction elemental within formal  logic seems to fail within the context of informality. With this in mind,  our focus is on presenting a notion of the contours of informal logic, checking the contours of everyday argumentation, inserted in informal logic, until  we come to an understanding of the role of the critical sense,  which  was tied to this logic. And, at the end of this course, we will be able to understand if there is a link  between informal and  formal  logic, or if informal logic is an autonomous discipline really capable of developing the requirements it advocates.

Toledo, Rosiandra de Fátima. Pressupostos da lógica informal: do argumento à inferência. Universidade Estadual de Maringá, Centro de Ciências Humanas Letras e Artes. Maringá, 2017.